En caso de que necesite calentar un lugar determinado, tiene a su disposición todo tipo de opciones de calefacción. Las bombas de calor y los calefactores eléctricos son dos alternativas que suelen entrar en juego. Las bombas de calor son sistemas que utilizan energía eléctrica para transferir calor de un ambiente a otro. Por otro lado, un sistema de calefacción eléctrico, como un horno eléctrico, transforma la energía eléctrica en energía térmica. Ambos sistemas tienen algunas ventajas y algunos inconvenientes. Saber en qué se diferencian estos sistemas le ayudará a elegir el más conveniente para su bolsillo.
Este artículo se centra en los debates bomba de calor vs calefacción eléctrica, examinando la eficiencia de cada sistema, su configuración y consumo energético, las limitaciones de instalación, la evaluación de gastos, la ecología de las tecnologías, las pruebas en diferentes condiciones climáticas, etc. También se incluirán comparaciones entre la bomba de calor y el horno eléctrico, así como entre un sistema convencional y uno con bomba de calor, para proporcionarle la información adecuada sobre las opciones disponibles. En la parte final de este artículo, se presentará una comprensión más clara de cada una de ellas, junto con cuál es el método más adecuado para su casa y para usted.
Las tecnologías de calefacción han evolucionado mucho a lo largo de los años, con mejoras tanto en eficiencia energética como en rendimiento. Para empezar, las bombas de calor y los sistemas de calefacción eléctricos son dos de los tipos de sistemas de calefacción más extendidos en las residencias modernas. Los sistemas que utilizan intercambiadores de calor o más comúnmente denominados bombas de calor, bombas de calor eléctricas y sistemas de bombas de calor eléctricas mueven el calor de una zona a otra utilizando electricidad, mientras que los equipos con nombres como calentadores eléctricos, hornos eléctricos, calefacción por resistencia eléctrica y calentadores de resistencia eléctrica, transforman la energía eléctrica en energía térmica.
Es importante entender por qué hay que elegir un sistema de calefacción. En primer lugar, puede ayudar a ahorrar costes de energía, así como el coste de la vida en su totalidad, Puede tener un gran impacto en la eficiencia energética. Además, se puede garantizar una calefacción adecuada en cada habitación, en cada rincón y en cada parte de la casa durante todo el periodo invernal. Sin duda, también puede cambiar la forma de refrigerar buscando una alternativa ecológica, reduciendo así las emisiones de cabeza.
Las bombas de calor son una instalación novedosa porque no crean calor, sino que lo trasladan de un lugar a otro. Esto es lo que las hace muy asequibles para la mayoría de los propietarios de viviendas. Al igual que los sistemas de aire acondicionado, las bombas de calor pueden condensar y vaporizar, lo que significa que pueden realizar la función de aireación siempre que sea necesario.
Por lo tanto, las bombas de calor pueden definirse como dispositivos que transfieren calor de una zona de poco calor a otra de mucho calor, transportando el poco calor de algún medio de calor. Un refrigerante extrae la energía térmica del aire exterior o del suelo y la transporta al interior, expulsando aire frío del aparato. En verano, es posible refinanciar los papeles y hacer que la bomba de calor actúe como circulador de aire. Este sistema funciona de forma mucho más eficiente que si se alimentaran los calentadores de agua, ya que gasta mucha menos energía en mover el calor que en fabricarlo.
En la actualidad, existen muchos tipos diferentes de bombas de calor en el mercado, cada una de ellas con características específicas. Las más utilizadas son las bombas de calor aerotérmicas, que extraen el calor del aire exterior, y las bombas de calor geotérmicas, que aprovechan la temperatura constante de la tierra. Otro tipo de bomba de calor disponible en el mercado es el sistema de bomba de calor mini-split sin conductos, ideal para viviendas que carecen de conductos. Estos sistemas contienen una unidad exterior que sirve a una o más unidades interiores y proporciona confort en partes de su casa.
Los calefactores eléctricos, sin embargo, son totalmente diferentes en el sentido de que utilizan electricidad y la transforman en energía calorífica. Se consideran el medio de calefacción más convencional, proporcionan un calor básico y pueden instalarse en otros edificios, teniendo en cuenta la seguridad. Los calefactores eléctricos se presentan en una gran variedad de formas, cada una de las cuales tiene sus puntos fuertes.
Un horno eléctrico es una forma de calefactor eléctrico que funciona inyectando tensión a través de un conjunto de componentes calefactores. Además de la calefacción de zócalo, los elementos calefactores en el caso de la calefacción eléctrica incluyen una fuente de calor eléctrica en el conducto de calefacción versátil conectado con la unidad de tratamiento de aire. A continuación, el aire calentado por este calefactor eléctrico será impulsado por un ventilador a los conductos, que darán la vuelta a la casa. En las casas que ya disponen de conductos, los hornos eléctricos son el método más utilizado, ya que pueden instalarse fácilmente en el sistema de conductos. El mantenimiento regular de estos sistemas es esencial para garantizar su eficacia y longevidad.
En el contexto de la calefacción, existen otras formas de calefactores eléctricos aparte de los hornos eléctricos, como los calefactores de zócalo, los calefactores de pared y los calefactores portátiles. Los calefactores eléctricos de zócalo proporcionan calor radiante y se colocan a lo largo de los bordes en la base de una pared. Por otro lado, los calefactores eléctricos de pared se instalan un poco alejados del suelo y exaltan tanto el calor radiante como el convectivo. Del mismo modo, los calefactores portátiles sirven como calefactores ambientales que no requieren instalación y son autónomos. A la hora de considerar el ahorro de costes, todos los tipos de sistemas mencionados tienen sus ventajas y desventajas, y si se quiere elegir el mejor tipo para su uso en la casa, hay que basarse en las necesidades individuales, así como en el presupuesto.
Para hacer la comparación entre una bomba de calor y, por ejemplo, un calentador eléctrico, es necesario abordar la cuestión de la instalación tanto en el aspecto técnico como en el de los costes. Puede haber una gran diferencia en la instalación de ambos sistemas. Familiarizarse con estas variaciones ayuda a comprender qué influye en la elección.
Además, las bombas de calor suelen implicar complicados sistemas de distribución térmica, como unidades exteriores, tuberías de refrigerante y conductos (para los modelos de fuente de aire), mientras que los calentadores eléctricos son autónomos. Esto puede hacer que la instalación del sistema resulte bastante tediosa y lleve bastante tiempo, por lo que en estos casos se puede necesitar la ayuda de un profesional. La construcción, en general la remodelación, es muy rara vez es necesario en caso de uso máximo de los calentadores eléctricos. Debido a esto, tienden a ser una alternativa más fácil y más rentable, especialmente en el caso de una casa de un solo piso o apartamentos de bajo costo.
Dado que las bombas de calor requieren una infraestructura más sofisticada, su instalación suele ser más costosa que la de los calentadores de agua eléctricos. Esto también puede limitar mucho a los propietarios con poco dinero que aún necesitan calentar sus casas. Dicho esto, es crucial tener en cuenta que las bombas de calor pueden suponer un ahorro energético que, con el tiempo, es significativo y puede ayudar a recuperar el coste inicial. Puede haber diferencias en el tiempo necesario para instalar uno u otro sistema en función del tipo y, sobre todo, del nivel de complejidad del sistema de calefacción o de las estructuras en las que se vayan a instalar los sistemas. No obstante, cabe señalar que los calefactores eléctricos pueden instalarse más rápidamente que las bombas de calor.
Cuando se trata de bombas de calor y calefactores eléctricos, una consideración que la mayoría de los compradores quieren tener en cuenta de antemano es el coeficiente de eficiencia energética de ambas opciones. Saber cómo funciona cada sistema en lo que respecta al consumo de energía puede permitirle determinar cuál de las opciones se adaptará mejor a su casa, así como a su presupuesto.
El índice de eficiencia energética estacional (SEER) es un índice utilizado para medir la eficiencia energética de una unidad concreta en una temporada de calefacción. En la mayoría de los casos, se sabe que las bombas de calor tienen una mejor clasificación SEER en comparación con los calentadores eléctricos, dado que se utiliza más energía de forma eficaz para transformar la energía en calor. Esto se debe a que las bombas de calor transfieren calor en lugar de producirlo, por lo que requieren menos energía en el proceso. Sin embargo, existe una variación en la eficiencia de la calefacción que puede deberse al modelo de la bomba y a la temperatura ambiente del lugar donde está colocada.
El gasto inicial de las bombas de calor es mayor en comparación con los calentadores eléctricos, pero puede compensarse con el ahorro de energía que se obtiene con el tiempo. De hecho, las bombas de calor sin conductos, o incluso con conductos adecuados, son las más eficientes para calentar la refrigeración. Por término medio, debería poder reducir la electricidad que utiliza para la calefacción hasta en 50%. Se trata de una posibilidad que tiene muchas posibilidades de generar enormes beneficios económicos en términos de facturas de consumo de energía cuando el sistema cumpla su función durante la vida útil prevista. Y, por supuesto, hay calentadores eléctricos y son bastante menos eficaces y, al final, requerirán más dinero gastado en energía que otros medios.
Garantizar los años de funcionamiento o instalación de las capacidades de ahorro de energía es sólo una pequeña parte de los costes de por vida que conlleva cada sistema de calefacción. Entre ellos se incluyen los costes operativos y de mantenimiento, el coste de las reparaciones y la vida útil prevista del propio sistema.
La mayoría de las bombas de calor tienen una vida útil más larga que los calefactores eléctricos; la mayoría de los modelos de bomba de calor duran entre 15 y 20 años o más si se mantienen bien. No obstante, como requieren piezas mecánicas más intrincadas, también pueden incurrir en costes de servicio y reparación más elevados y recurrentes. Los calefactores eléctricos tienen menos piezas móviles, por lo que requieren un mantenimiento periódico, pero no tan concluyente como cuando se utiliza una bomba de calor. Sin embargo, suelen tener una vida útil más corta.
A la hora de contabilizar todos los costes a lo largo de la vida útil de cada solución alternativa, es esencial incluir no sólo los costes directos de compra, sino también los costes indirectos de funcionamiento y también de mantenimiento. Aunque el coste total instalado de los calefactores eléctricos puede ser inferior, éstos acaban siendo más costosos debido a las ineficiencias y al elevado consumo de energía en su funcionamiento. Por otro lado, las bombas de calor pueden requerir inversiones de capital iniciales elevadas, pero en este caso, con el tiempo resultarán ser la solución más eficiente, de ahí su rentabilidad total.
Uno de los factores que hay que tener en cuenta al comparar una bomba de calor con un calefactor eléctrico es el impacto medioambiental de estos sistemas, sobre todo en climas fríos. El desarrollo de problemas climáticos y la urgencia por salvar el planeta han llevado a muchos propietarios de edificios a buscar alternativas de calefacción más ecológicas para diversos tipos de inmuebles.
Las bombas de calor tienen menos impacto en el ambiente interior que los calefactores eléctricos. Como no queman directamente combustible para crear calor, sino que trasladan el calor de las regiones más cálidas a las más frías, son una opción eficiente y eficaz que consume menos energía por término medio y produce menos emisiones de gases de efecto invernadero y de carbono. Además, las bombas de calor también pueden concentrar la electricidad procedente de la energía solar y eólica, lo que favorece aún más la vida ecológica.
Un calefactor eléctrico depende de la electricidad como única fuente de producción de calor. Dependiendo de cómo se genere la electricidad, esto puede aumentar el consumo de electricidad, las emisiones de gases de efecto invernadero y otros efectos negativos sobre el medio ambiente. En muchos lugares donde la mayor parte de la electricidad se genera quemando combustibles fósiles, especialmente carbón y gas, es probable que el uso de calefactores eléctricos emita más carbono que las bombas de calor, lo que los convierte en una opción menos eficiente para los propietarios de edificios.
El rendimiento de las bombas de calor y los calefactores eléctricos puede variar significativamente en función del clima en el que se utilicen. Conocer el rendimiento de cada sistema en distintos rangos de temperatura puede ayudarle a elegir la mejor opción para su ubicación concreta.
Las bombas de calor funcionan bien en climas moderados, pero rara vez se registran temperaturas por debajo del margen cero. En este entorno, proporcionan una fuente económica de calor para los ocupantes durante el invierno y de refrigeración durante el verano. Esto se debe a que existe una variación de temperatura entre las unidades y el aire exterior y estas orientaciones de temperatura están presentes en las zonas climáticas moderadas.
Sin embargo, las bombas de calor sufren en eficiencia y bajan su capacidad de calefacción cuando se enfrentan a climas más fríos. A medida que baja la temperatura exterior, no sólo se complica la producción de calor; si las temperaturas exteriores se acercan al punto de congelación, cada grado menos que la bomba de calor tiene que extraer calor del aire la hace cada vez menos eficaz y hace subir los costes energéticos. Hay algunas bombas de calor especialmente diseñadas para climas fríos y que mantienen su eficacia en funcionamiento bajo cero, pero es de esperar que estos modelos sean relativamente caros.
Los calefactores eléctricos, en cambio, proporcionan calor de forma eficaz incluso con las temperaturas más bajas. Como el calor se produce por resistencia eléctrica, los calefactores eléctricos no se ven influidos por lo que ocurre en el exterior y pueden mantener un ambiente interior confortable independientemente del clima exterior.
Sin embargo, esta fiabilidad tiene sus inconvenientes. En la mayoría de los casos, se considera que los calefactores eléctricos son mucho menos eficientes energéticamente que las bombas de calor, sobre todo en climas templados, donde las bombas de calor pueden funcionar mucho mejor. Por esta razón, los calefactores eléctricos pueden resultar más costosos a largo plazo en lo que respecta a su funcionamiento, especialmente en zonas de alto coste energético.
Las bombas de calor ofrecen numerosas ventajas que las hacen muy atractivas para muchos propietarios. La principal es que consumen menos energía, lo que supone un ahorro en la factura de la luz, sobre todo en las regiones templadas. En lugar de utilizar electricidad para calentar el aire en lugares específicos, las bombas de calor pueden consumir hasta un 50% menos de electricidad que los sistemas habituales de calefacción por resistencia eléctrica (Departamento de Energía de EE.UU.). También ayudan a minimizar la huella de carbono, porque los sistemas de calefacción en funcionamiento emiten muchos menos gases de efecto invernadero. Otra ventaja notable es que son multifuncionales, ya que pueden tanto calentar como refrigerar y, por tanto, son aplicables durante todo el año. Sin embargo, las bombas de calor tienen algunos inconvenientes. En primer lugar, los costes iniciales de instalación de un sistema de bomba de calor son muy superiores a los de los calentadores eléctricos y, a menudo, vienen con requisitos adicionales como unidades exteriores y líneas de refrigerante que requieren espacio. Su uso también puede verse limitado de algún modo en temperaturas muy bajas, ya que en estas situaciones las bombas de calor tienen que esforzarse mucho para recuperar el calor del aire exterior, lo que reduce su eficiencia (Energy.gov).
Los calefactores eléctricos presentan la forma más básica y cómoda de calefacción, que además tiene una ventaja adicional: su bajo coste inicial. De hecho, su instalación es, en general, más barata que la de las bombas de calor, lo que supone una ventaja para los propietarios con problemas de liquidez. Los hornos eléctricos, los calefactores de zócalo y los calefactores murales también pueden instalarse con bastante facilidad y sólo requieren uno o dos cambios en la estructura eléctrica de la vivienda. Además, los calefactores eléctricos son una fuente segura de calor, independientemente del frío que haga. Esto se debe a que su método de producción de calor es por resistencia eléctrica y no por intercambio de calor. Esto es beneficioso para las personas que viven en zonas con fuertes nevadas e inviernos extremos. Pero los calefactores eléctricos no están exentos de desventajas. Las bombas de calor son razonablemente más eficientes que los calefactores eléctricos para la mayoría de las condiciones suaves (Energy.gov). Obviamente, las emisiones de efecto invernadero inducidas por los calefactores eléctricos pueden variar con el método de generación de la electricidad consumida. Los calefactores eléctricos no suelen tener la longevidad de las bombas de calor.
| Criterios de comparación | Bombas de calor | Calentadores eléctricos |
| Principio de funcionamiento | Transferir calor en lugar de generarlo directamente | Convierte la electricidad directamente en calor |
| Eficiencia energética | Mayor (hasta 50% menos de consumo eléctrico) | Baja |
| Calefacción y Refrigeración | Puede proporcionar tanto calefacción como refrigeración | Sólo calefacción |
| Costes iniciales | Costes iniciales y requisitos de instalación más elevados | Menores costes iniciales |
| Costes de explotación | Facturas energéticas más bajas a largo plazo | Mayores costes energéticos a largo plazo |
| Impacto medioambiental | Menos emisiones de gases de efecto invernadero | Mayor impacto ambiental, dependiendo de la fuente de electricidad |
| Vida útil | Más larga (15-20 años) | Más corto (10-15 años) |
| Mantenimiento | Puede requerir más mantenimiento | Requisitos de mantenimiento más sencillos |
| Idoneidad | Lo mejor para climas moderados | Adecuado para todos los climas, especialmente las regiones muy frías |
La evaluación de factores como los sistemas disponibles es crucial a la hora de elegir entre una bomba de calor y un calefactor eléctrico para su hogar. El primer factor en el que debe fijarse es la región en la que vive y las temperaturas que espera. En una región de clima moderado, no hay duda de que la bomba de calor será la mejor y la más barata, ya que funciona mejor en esas condiciones. Sin embargo, un calefactor eléctrico puede ser más eficaz si los inviernos son muy fríos.
El otro factor que debe tenerse en cuenta es el presupuesto. Las bombas de calor son algunos de los sistemas más caros, pero hay que tener en cuenta que reducen considerablemente los costes de funcionamiento a largo plazo, con lo que, de hecho, con el tiempo se podría recuperar esa cantidad. Si sólo dispone de recursos para hacer frente a la instalación primaria, entonces una bomba de calor de energía renovable sería una buena solución de calefacción que, además, es barata para el medio ambiente. Por el contrario, los calefactores eléctricos suponen menos costes al principio, por lo que son una buena opción para cualquier propietario que quiera gastar menos dinero al principio.
Al final, la elección correcta se basa en sus valores, requisitos y especificaciones de su hogar. Es aconsejable contratar los servicios de calefacción, ventilación y aire acondicionado (HVAC) a través de profesionales mientras se evalúan las opciones de bomba de calor frente a horno eléctrico, horno eléctrico frente a bomba de calor, convencional frente a bomba de calor para encontrar la opción más adecuada.
Para los propietarios de viviendas y contratistas de HVAC que buscan tecnologías de bomba de calor de vanguardia, JNOD es el mejor camino a seguir. Como fabricante activo desde hace más de 20 años, proporcionamos soluciones de bomba de calor de este tipo, incluidas las bombas de calor de fuente de aire, que pueden funcionar mejor que mediocre en condiciones ambientales adversas. Hemos construido nuestra bomba de calor para un funcionamiento fiable en las temperaturas de -25 grados y hasta 43 grados para decir que la calefacción eficiente se logra en cualquier época del año, independientemente de las condiciones invernales. Con el apoyo de un centro de producción de última generación de 10.000 m2 y una producción de 10.000 unidades al año, estamos plenamente capacitados y somos capaces de llevar a cabo cualquier proyecto, incluido el diseño y la construcción de sistemas de bomba de calor de acuerdo con sus especificaciones. JNOD proporcionará equipos profesionales de alta calidad, así como servicio para satisfacer las demandas de los clientes en cuanto a necesidades de calefacción y aire acondicionado dentro de su sistema HVAC.
No hay una respuesta clara cuando se trata de bombas de calor frente a calefactores eléctricos. Ambos sistemas de calefacción tienen sus pros y sus contras, y el sistema de calefacción adecuado para su casa dependerá de varios factores, como las condiciones climáticas, el presupuesto o la eficiencia energética prevista.
Con la información facilitada sobre las diferencias entre bombas de calor y calefactores eléctricos, podrá elegir cualquiera de los sistemas sin ninguna duda. Si lo que le preocupa es el gasto inicial, el gasto energético o los aspectos medioambientales, hay un sistema de calefacción que se adapta a sus necesidades y mantendrá el confort en la casa en cualquier época del año.
English 
German 
French 
Spanish